《当家主母》的猫轰轰闹闹的已经上了几天的热搜了,不过这几天都不是推广的热搜,而是负面的热搜。

先是网友们看到最新一集演猫吃了有毒的点心被毒死从高几上跌落的那段,那只猫演中毒太像了,就像是真中了毒被毒死了一样。于是网上有了质疑,有了讨论。然后官方账号辟谣,上传了猫舔血浆的照片说猫是活着的,接着又被某影视博主(老邪说电影)解析照片,质疑猫舔血浆的照片是P图(直至此时官博尚未针对这一质疑有力回复,可见存在P图的可能性确实有点大)。

1638255286(1).jpg

然后官博又陆续发了两条所谓“猫主人”接受采访的视频。第一个视频没有猫出镜,解释说猫跑出去玩了,经常几天不回家很难找到,但该主人通过一些有白猫视频的家庭聊天记录力证猫就是他们的,且猫还活着(因为确实有猫生崽的视频,此时对于我来说还是愿意相信猫活着的)。

但接着又被网友质疑,质疑猫眼睛颜色不一样,质疑猫为什么不出镜。于是第二段视频中,猫突然就被找到了,被主人抱着录了视频(此时我愿意相信此猫就是彼猫,猫真的是好好活着)。但又被眼尖的网友继续质疑,说剧中那只猫是母猫,但出镜的猫却有蛋蛋。且强烈要求剧组放出当天拍摄的花絮,以证猫没死。但直到此时剧组还未提供花絮。

同时,《当家主母》这边的工作人员,新开通了一个自称“我是口米口米”的微博账号,并大量买推广,阴阳怪气地放了两段白猫的近距离视频,表示“猫”还活着?但网友依旧不买账,依旧有大量网友很愤怒,并提出新的质疑。

我自己昨天在知乎回答这样说:看了这两天关于《当家主母》毒猫的热搜,还是挺震惊的,如果是真的,在21世纪还有人为了拍几个镜头就虐杀动物,那真的是非常恐怖的一件事了。……但在虐猫这件事上,我真的希望小猫没有被毒死,希望他们最近发出来的所谓澄清的猫主人接受采访的视频所说是真的,那只白猫就是拍戏的那只猫,它活得好好的。因为毕竟没有一个官方的定论,所以目前无法斩钉截铁地说于正方在撒谎。当然,除了像网友所说的那样,强烈要求当天拍摄的花絮证明以外,我还希望那些当天参演的演员能站出来的澄清一下,毕竟你们是一个利益共同体,当家主母成粪汤了,你们参演人员身上也不会干净。如果猫咪真的没有被虐杀,哪怕只有一个演员站出来,不管是主演也好,配角也好,或者是当天那场戏参加的比较重量级的工作人员也好,反正参加过那场戏的人,若有一个人能光明正大地站出来说,以自己今后的前途发誓,证明猫猫确实活得好好的,拍完那场戏后还看到它好好活着。那这样的话于正方的澄清才算有份量吧。

然后今天早上看热搜,还真有一个加V的自称参演过当场戏的群演真人露镜声明,说是猫确实没看到被毒死,但可能被打出4~5次的麻药(或不明液体),工作人员不断调试麻药剂量,以制造猫昏昏沉沉的状态,让它能够在吃到有毒的糕点后出现从高几掉落并抽搐的最佳画面。而在拍摄结束后并没看到猫已死亡,但猫后续怎么处理的他并不知道。这个群演在回复网友的评论里说他愿意为他说的话负法律责任,甚至赌咒发誓以证明自己所说句句是真。

在轰轰闹闹这几天后,我觉得这个群演说得应该八九不离十。当着那么多演员的面,残忍虐杀猫应该也不至于,但为了达到最佳拍摄状态,可能真是给猫用了多次麻醉药物。而频繁、多次地使用麻醉药物是否存在不规范、过量问题,是否会对猫身体带来负担,甚至是否会致死猫死亡,当场应该没有专业的人员去做出评估,当时的工作人员应该并没有多少同情心去理会这种事情。

不论如何,于正以及他的团队,为了拍摄对小动物做出的一些事,是不那么光彩的,不那么友善的,就算没有到虐杀的地步,但他们也绝对够不上善良的程度。经常看到一些小视频、一些影视剧中涉及到动物死亡或被虐的片段,大多会打出字幕说明动物都是在安全状态的拍摄的,实际并没有虐待。这种声明的背后是否有水分就不得而知了,但起码能打出这些字幕的团队,是能从观者能否接受的角度去思考的,是能考虑到动物被虐对观者心理上的冲击。而《当家主母》团队,明显可见是傲慢无理的,他们缺少这份同情心,也不会站在观众的角度去思考。

《当家主母》一上线播出的时候,一看是蒋勤勤主演的大戏,我也马上就去看了,结果还没看一集,实在被开头恶心的不行,就去豆瓣上评分打了一星,且写下了这样一段剧评:看了个开头,实在是看不下去了。感觉像是于正的剧,非常的磨皮做作感,都1202年了,少拍一些主母啊妾室啊争风吃醋的,生儿子传宗接代的封建无聊戏好不好。写下上面一段的时候还不知道是于拍参与的戏,只是凭直觉感觉很像于正剧。然后一搜,果真是于正参与的。于是接着我又补充了一段剧评:就费解抄袭被批以后,郭敬明都低调不蹦跶了,于妈为什么还能一部一部烂剧的恶心观众?

虽然后来看到有网友说这部戏还是讲了很多女性的事,讲女性如何独立、自强,互相扶持。但即便如此,我也再没兴趣看下去了,第一集开头的那场正室撕打小三老公在旁看着的狗血戏,就让人倒足了胃口,再不想看第二眼了。

我对于正在网上被网友网暴辱骂,内心里也阴恻恻地觉得好痛快啊。早前我在微博上说于正的某部剧像翔一样让人恶心,结果没想到竟然被于正方给投诉了,说我人身攻击,被微博强行删除了那条吐槽。可见于正是多么小心眼、睚疵必报、傲慢无理、无耻的一个人,真是比郭敬明还要恶心上十倍百倍不止,郭敬明虽然有抄袭的恶名,但他写的一些伤痛小说确实是好。反观于正,不止是抄袭一次两次,是各种抄,多次碰瓷其他大制作电视剧,各种无耻,把无耻当符号,他可以在微博上随意辱骂别的艺人,靠骂人引战到处蹭热度蹭流量,总是一幅高高在上的样子教训别人,却受不了自己被骂一句,把小透明(我不是大V博主)的一句吐槽都要投诉的人。

但一码归一码。从现有的网上各方的证据和证言上来看,在白猫这件事上,于正方可能尚构不成残忍虐杀猫的事实,也许这阵负面新闻过了,过几天他又会在网上各种蹦跶恶心人了。也不知,于正到底是有何了不起的大背景,虽然如此臭名,却仍能得到得各种大咖小咖演员小心翼翼地讨好,在经历各种风浪后还屹立不倒在那里。

与其骂于正不痛不痒,我倒真希望有一天能有人有能力去查查他的背景,了解一下他是否真有高人撑腰才会如此肆无忌惮,他以及他整个团队是否还存在其他不合法规的龌龊事。