为什么要谈恋爱?

益多网 59 0

作为一个从来没有谈过恋爱的人,这个标题可能格外的奇怪。不过虽然自己没有谈过,我却莫名其妙地总是被咨询情感方面的问题。我大概属于哪种,“没吃过猪肉,但经常看猪跑”的人,虽然一直以来只是旁观者,但最后还是积累了不少的想法。尤其是关于恋爱关系的一个核心问题:为什么要谈恋爱?

“为了爱情”,你可能会不假思索地回答。好像是没有错,但是爱情或者恋爱关系到底是什么,或者意味着什么?谈论到这个具体的层次的时候,答案就很多了。

1653115580(1).jpg

有人会觉得,谈恋爱就是两个人非常开心地,每天黏在一起玩。我还记得大学的时候,每次路过女生宿舍楼下,都有一对一对的情侣站在那里,久久不肯分开。作为单身人士,我总是以最快的步伐走过那一片区域。对于这一种恋爱关系而言,他们可能做了一个很不错的例子,但是从我的经历出发,我觉得很难同意。因为如果只是快乐玩耍的话,跟很多人就可以。我和以前的,同性的同学就玩的很好,甚至放假的时候,每天都会见面。但是这个感觉好像和恋爱没什么关系。

或者说,性关系、繁衍后代是恋爱关系的本质?从生物学的角度,似乎没什么问题。但是,作为人类这样一种特殊的文明动物,这一条好像也不成立。在动物界,性关系和繁衍充满着暴力、强迫,但这种行为是不被文明社会所承认的。而到了工业社会,种族延续看不到危机,人们掌握了越来越多的避孕手段,养育子女对于自己的中晚年不再重要甚至可能产生负作用的情况下,繁衍后代不再必须,性关系也被越来越多的人视为娱乐。当然了,恋爱的契约(婚姻)、克制的性关系、养育子女仍然是一般道德所提倡,法律所保护的,但就此似乎并不足以定义恋爱关系的全部。

有些对恋爱抱有很高期待的人会认为,恋爱是找到一个和自己最契合的 soulmate。如果找不到,那么宁可单身。我想要这样认为,但转念一想,soulmate 一来非常难找,没有人敢保证能找到自己的 soulmate;另外,soulmate 代表精神上的高度共鸣,却也没有说两个人要一起生活,或者互相承诺什么。这样看来,soulmate 的关系固然美好,似乎也不能代表恋爱。

或者,恋爱代表着亲密关系。现代是人和人的关系逐渐原子化的时代。更为雪上加霜的是,我发现随着我努力地丰富自己,就越孤独,越难以产生亲密关系。我对于亲密关系的是,两个人共同经历了足够多的时间,有足够多的共同体验,对对方的了解也达到了一定的程度。这样,不像我们在和熟人聊天时只能浅尝辄止,靠一些标签互相认识,双方可以了解对方的很多细节,了解由这些细节所组合起来的感受和人格,并从这些细节组合出一个完整的、立体的认识对方的视角。当然了,真正的亲密关系还应该有一些肢体接触,这种肢体接触与性无关,仅是表达对彼此的关怀和保护。说到这里,我觉得对于我来说,亲密关系更像是恋爱。但是又觉得,好像差了些什么吧。比如,我和几个很好的室友在一起,好像也可以形成亲密关系。可这算恋爱吗?

还有一些想法,是我从别处看到的。比如有一次,我在综艺节目上看到一位满头白发的老人说,恋爱/婚姻就是等到老了,有一个人陪你去医院。或者有人说,婚姻实际上是寻找一个人生的合伙人。共同面对挑战,度过岁月。好像也都挺有道理,可对于我这样的年龄而言,大概很难真正理解他们的意思。这些语句里的岁月,实在太长了。

或者也有这种可能性,那就是爱情本身是一种非常稀缺,珍贵的东西,以至于很少有人拥有过爱情,绝大多数人只是对自己的关系产生了一种一厢情愿的误解。事实上,在现代社会以前,人们恐怕很少去强调爱情的概念。在古代,人可以作为财产被买卖,被占有,很多人的婚姻或是为了生存,或是为了满足自己的欲望,或是为了社会地位和财富,或是为了传宗接代,养儿防老。到了现代,无数的影视作品渲染了这样一种认识,那就是每个人都能找到自己的真爱。但当我们把目光转向现实生活,无数的家庭矛盾、感情破裂、高企的离婚率、和像我一样的母胎 solo,似乎又告诉我爱情是一种极其不稳定的,稀缺的东西。如果我们大多数人,从来没有,也从来不会体验真正的爱情呢?

文章写到这里,我觉得应该对抱有期待的读者说声抱歉。因为我发现,盘点了这么多,好像并不能得出“爱情是什么”的结论。对我自己来说,亲密关系似乎是最接近的一项。也许亲密关系再加上一些其他的,就构成了爱情。或者,对于爱情这件事,我太理智了,理智到能写一篇文章出来。我记得以前自己也有过心动,但在那之后,逻辑性的思考和评价就越来越多,并且再没有过相同的感觉。甚至到了现在,随着我自己的生活稳定下来,要让我幻想两个人的生活,我会觉得有点心烦。难道我已经错过了唯一的机会?