4年一届的世界杯，不仅承载着我们青春的回忆，更诠释了激情与梦想、努力与坚持在生命中的重要性。虽然现在球是踢得越来越少，多年前兄弟们因为看世界杯而建的微信群也早已从“世界杯”改名为了“世界”，但不变的是：每逢世界杯比赛期间，大家仍会变成记忆中的那群少年，就着啤酒花生牛肉干，兴致盎然地评论着。唯一的变化也许是：身边陪着看球的人，多了一个、两个或三四个叽叽喳喳的孩子。
世界杯带给我们的启示：
1、评价中的锚定效应和历史局限性
2002年，中国打进世界杯决赛圈，在0：2输哥斯达黎加，0：4负于巴西，0：3又败给土耳其后，举国上下是一片骂声和嘲讽。2022年，我已在懂球帝上多次看到类似“2002年世界杯中国队踢得还真不错”的评论。为何反差如此大？因为当时的标准是职业化以后第一个鼎盛时期的中国足球水平——亚洲一流强队，而今天参考的是连进十强赛都提心吊胆的亚洲三流水平。可见，同一个事情，评价时心里有不同的锚定值，结论就会有所不同。很多评价的历史局限性也产生于此，上山的时候身后永远是低的，下山的时候身后却一直是高的，如果你身在山顶或山脚却不自知，看不清楚后续的变化却又采取了变化前的评价标准，很可能会带来一些问题。
2、论确定性与赔*率、保护性下*注
昨天阿根廷与沙特的比赛，爆出了一个大冷门，梅西领衔的阿根廷1：2输给了沙特。参考双方的实力和近期战绩、世界杯战绩，赛前是一边倒的预测，阿根廷赢球确定性很高但赔*率很低。从投资的角度应该怎么处理这类机会呢？这个局面是“赢，赚点小钱；输，则是大亏；但赢的概率非常非常大“的情况。对待这类机会，很多人为了追求盈利的绝对值，往往会下重注。正确的做法是，要么不参与；如果参与，必须要有保护性下*注，也就是花点小钱对冲小概率事件。昨天的情况，小概率事件就是沙特赢球或平球。在小概率事件中，再挑选概率最大的比分（比如1:1和1:2）做一些小额的保护性下*注，是正确的做法。
3、信心、战术与执行力：以弱胜强的重要原因
继续谈阿根廷沙特的比赛。沙特战胜了阿根廷，完成了世人眼中不可能完成的任务。一开场，沙特就没有保守，而是敢于防线压上、敢于拿球控球。这体现了他们的信心，无论对手多么强大，要有跟他们斗一斗的勇气。但如何斗？考验着教练的水平，凭着一腔热血蛮干，很可能会比较惨。比赛中我们看到，沙特针对阿根廷个人技术出色，擅于传控但整体战术单一、速度不快的特点，采用了造越位战术。这一招充满了风险，但结果证明它收到了奇效。最后一点，再好的战术也需要强大的执行力才行。正常情况下的执行相对容易，但沙特队能在连续多次造越位险些被进球（阿根廷有3个越位进球）的情况下，仍能以我为主，把战术坚持下去，这就很难能可贵了。凭借着信心、战术和执行力，还有那么一点运气，沙特配得上这场胜利。
4、行业与整体并不一致
最近刷屏的是“卡塔尔世界杯中国除了足球队，其他的都去了”。这其实充分说明了行业和整体的关系。这20年的时间，中国足球这个行业是每况愈下，而中国综合国力则是越来越强。可见，经济发展好了，仍然会有很多行业发展不好，甚至可能非常糟糕。经济发展放缓的阶段（这是经济周期里必然会出现的，也是体量到了一定阶段后的必然结果，任何国家都无法避免），确实会有一些行业发展得不好，但也会有一些行业发展得好。真正厉害的企业家和管理者，擅于应对并度过“危机”，如果还能抓住“危中有机”，那就是顶级决策者了。除此之外的，之前的光鲜很可能是时代和行业的beta而已。作为企业的领导，得更加警惕并更加专注在解决问题上了，抱怨除了让团队战斗力下降外，没有任何实质上的益处。
结尾：世界杯还在继续，后续梅西和C罗的比赛，值得好好关注。因为这是他们俩最后一届世界杯了，确实不知道以后还会不会出现能拿7个金球和5个金球的球员？锚定效应会让我们觉得有可能，但实际上这非常的难，足球界可能也逃不出周期律。