看书的那天,我很流畅的把这本9万字的书看完了,跟朋友一提到书名,就开杠,但是他说的也对:“很多事情,从法律角度看待,就会不一样。”

640.webp.jpg

1

今天群里发生了一个很有趣的事,就有一名男士,说了一句蛮有意思的话:“不是我挣钱,她一个月两三千,能买得起房子,供得起娃?”

只是日常的牢骚,在职场上来说确实男性有一定的优势,喝酒应酬的岗位就明显男性更有优势,女性出去应酬不光要担心酒桌上的人,回家还要担心遇到坏的司机。

他说的对,一个月两三千确实在当下的环境,在大城市买不起房子,也供不起娃,但就是不想承认。

紧接着,又有一句:“男人要赚钱养家,而女人可以找个男人嫁了。”

2

当然,有人讲了另外一个故事,然后画风就变了,让这帮家伙对故事里的女士一顿讨伐,情况是:“一个女生年收入40W+,公婆也在成都,租房住的,然后不让一起住,过年也不去男方家。”

本来不去男方家过年,这点个人觉得是减分项,但是这帮家伙的立场就有道德制高点了,不孝。

接下来的一句就点燃了:“她还给弟弟买了房子。”

再结合公婆在外面租房子,可真是炸锅了。给弟弟买房子,然后公婆租房住,不让公婆一起住。这拳打的一套一套的,讲故事的人,倒是看热闹的欢、

听起来是有点伏地魔了,另外一个问题,男方当兵回来,收入确实低于女方,这样外人听起来都愤愤不平的故事,为什么当事人没有离婚,那也有它的原因的吧。

3

拆开来说呢,不见得是收入悬殊就要求不做住在一起,是不对,本身不住在一起才是省了很多矛盾,婆媳问题是及其普遍的,翁婿自然也有。有钱人也,不见得就一定跟公婆翁妈一起生活啊。

码完前面这段文字,发现错的很离谱,为什么要跟他们在哪杠?

这只是个第N人称的故事罢了,真相是什么呢,是我们所看到的,我们所以为的吗?

最近湖南台出个综艺叫《再见爱人》,是明星夫妻每天旅行,然后坐下来聊天的内容剪辑,大部分女星都是事业上升期选择结婚,生小孩退居幕后,结果呢,几年,十年感情被磨灭,于是就有了准备离婚,已经离婚的情况。

不过还是要感谢这帮人,提供了思考问题素材的。

4

别说女性了,男女都有一个相同的问题。

赚钱少了,被人看不起,赚钱多的披上了“强势”的皮,软弱和强势,折中一点就是恩爱和睦的模范夫妻。

我有个(不太联系的)朋友,(听说)他婚后老婆就没上班。

有时候就很羡慕,有人养的女性,自己没遇到过,但是也问自己,就算遇到了,一定能搞得定这样的男士么?

想来,还是自己赚钱吧,而且本人也刚好就是目前买不起房的,底层,有着偌大危机的女性,幸运的是,勉强养活了两口人。

钱也会滋生很多问题,有钱和没问题都会造成矛盾,这是人这个复杂的动物不可避免会遇到的,只是100组合大家都的解决办法都大同小异,和谐的,不和谐的。

5

《单身力》这本书呢,本身是说,女生应该好好的生活,无论是精神还是物质上,都不要过度依赖别人,让自己又忙又美,对于婚姻有也不惧,无也不慌。

书中也提到早先几年就明白的一个观点:“大部分女性选择不离婚,都是因为经济不独立。”

恐惧是会滋生很多问题,只有不惧怕未来,才能知道方向。

在思考的另一个问题,为什么有的男的明明出轨了,女的不离?本质上都是因为钱。

距离一名优秀的精神和经济独立的女性,还有一段路要走,但已经上路了,不是么。